注册 登录
中国风景园林网论坛 返回首页

香山公园的个人空间 http://nbbs.chla.com.cn/?25763 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

韩冬:设计摹仿而后悟

热度 3已有 548 次阅读2012-2-28 14:31 | 设计,

.
  韩冬
  韩冬,国家一级注册建筑师,高级建筑师。
  1990年毕业于同济大学建筑系工学学士学位,
  1990年进入同济大学建筑设计研究院工作。
  曾任同济大学建筑设计研究院建筑设计室副室主任
  深圳市同济人建筑设计有限公司董事总经理
  同济大学建筑设计研究院都市设计分院院长。
  2010年6月至今任上海同济室内设计工程有限公司董事总经理
  同济大学建筑设计研究院(集团)有限公司都城分院院长。
  主要代表作品有:
  文化花园
  华东师范大学综合体育馆
  苏州大学炳麟图书馆
  独山子区公共图书馆及文化中心
  天津新海商业中心
  宝钢(常熟)领导力发展中心
  珠海国家高新区总部基地
  曾获多项省部级奖项。
  摹仿不是一件坏事情,我们摹仿国外的大师和国内的前辈,我们摹仿他们的作品,也摹仿他们的构思方式和工作方法,但在摹仿中我们依然努力融入自己的理解,所以,可以很自豪地说:我们的“摹仿”实际上也是一种独创。
  关于摹仿
  我们这一代建筑师,可以说是在摹仿中长大的一代人,这是由于时代和教育体制的原因,我们没有意识形态的压力,但有比上一代更优越的投资、施工技术和社会的支持,这种“摹仿”很大程度反映了人们对另一种生活的价值观的“模仿”心态。
  摹仿不等同于抄袭,摹仿是学习和创作的手段之一,人或高级智慧生物最重要的特征就是摹仿能力强,摹仿之后可以根据自身的特质和自己面临的状况,经过逻辑思维的思考后进行一定的改良,就会形成自身特有的东西,摹仿到一定程度就会不由自主加入自己的想法,最后形成自己的东西,所以摹仿和抄袭是两个概念,最初的学习都是一个摹仿的过程。
  至于抄袭,对大部分设计师而言,应该不是他的本意,是很多情况造成的,比如在他的设计作品得不到认可和肯定,或是他的价值得不到承认的时候,他的价值取向就会从创意转向经济效益,这个时候抄袭就是可以带来效益最大化的最捷径的方式。所以这样的情况也是现实,我们要正视这些东西,在经济条件没有达到一定水平的时候,要求设计师所出的作品必须具备“精、气、神”而不计较经济价值,这种要求对设计师来说可能过高。对一部人可以,而对于大多数把设计作为一种职业的个人来说,我认为是过高的。那么如何在这样一个整体背景下,给设计设带来更宽松的环境、更信任的基础、更好的收益状态,我觉得这是避免抄袭的一个条件。
  人们对设计创作价值的认可,设计师社会地位、认可度的逐步在提高,包括设计师的生活水平也会有所改善。当你在得不到社会认可的时候,你的价值观可能就会转向经济方面。英国有位作家阿兰。德波顿,他写过一本书叫《身份的焦虑》,书中提到:人的很大一部分行为都是为了得到爱,这种爱,包括家庭中父母、夫妻、子女之间的关爱,包括朋友间的爱,其中很重要的一部分是社会的认可,这种社会的认可几乎无一例外是通过工作来体现的,希望自己的工作得到被人的赞同,从中得到快乐。
  这些年中国社会对设计师的关注越来越多,设计师的生活也有所转变,当从生存转向生活,并且满足了生活条件,设计师就开始追求更高的品味、思想和精神层面的东西,这是这些年我亲身感受到的,都是在不断地改善的。这方面我们可以拿日本来做参照,日本经历民主维新之后吸收了大量的西方思想,包括战后受到欧美文化的影响也很强,但是这些年日本出现的很多品牌,虽然做法和形态是西方形式的,但是它的精神还是日本人的,一眼看上去就知道是日本的,这就是他们说的“和魂洋材”。其实也就体现了当经济条件达到一定的基础,自然的就会走向思精神层面的要求,国力的强盛也是一个很重要的支撑,当对这个国家有自豪感,那么对这个国家的文化也有自豪感,比如我们现在的孔子学院逐步办到国外去,也是在宣扬我们国家的文化。
  关于文化
  一个设计最具原创的方面在于它的文化寓意,它切及了中国人当下所处的生存环境和状态,并显示了面对这种状态和环境的一种独到的观点。
  今天,国内流行的各种半生不熟的“建筑语言”试图将苍白的构思、低俗的品位和拙劣的技术演绎成为热热闹闹、让人啼笑皆非的符号大杂烩,使我们有更为时髦的理由沉溺于片刻的泡沫繁荣和肤浅的赞誉,急于用一堆堆“垃圾”为自己建造“不朽丰碑”,而摆脱令人困扰的深层关怀以及对生存环境的追问和探求。
  当设计师自身的素质提高的同时,我们更要关心我们的国家,我们的传统文化内涵,我们的意识形态,包括我们的中华民族的价值观、包括中国人的宽容、努力、勤奋等,当我们对这些文化的理解形成自己的哲学体系,有了自己想要表达的内在内涵时,才会持续创作出好的作品,从这一点来说,中国的设计师成长还有很长的一段路,很大的一个空间。
  关于民族性
  不必过分为民族担心,也不必十分痛苦地探索什么“名族性”,因为这一切都是与生俱来的,除非你不自信到一离开长袍马褂,就不知道自己是谁了,否则,无论你设计什么样的建筑,无论你采用的是传统形式还是现代形式,你设计出的也一定是中国建筑,我想说的是骨子里的一种东西,这种东西想学它难,真让你放弃它也不容易。
  不过我们国内的现代建筑,能把中国传统建筑精髓融入其中的少之又少,只要一提到中国传统风格,毫无例外地是大坡顶、白墙青瓦,即使是这些年极为时髦的所谓“新中式”,还是脱不了从外形和色彩上入手的窠臼。梁思成先生等老一辈建筑师,在古建筑保护、资料整理收集分析等方面功不可没,但窃认为在如何“食古而化之”方面均无大的建树。
  这也是设计师面临着一种考验,中国传统文化不仅仅是形的体现,设计师不应该只看重形式,更多的是要注重精神文化的体现。要体现一种文化,必须要先理解这种文化,要明白中国传统文化意味着什么,如果根本不了解它本质的含义是什么,就只能拿符号来堆砌。
  关于风水
  由于中国现在的年轻人长期接受“无神论”的教育,把中华文化中一些好的东西也摒弃了,以至于谈到“风水”就认为是封建迷信的东西。近几年也有一些大学里的学者也开始研究“风水学”,我个人对于《周易》就非常感兴趣。事实上“风水学”也是我们中华特有的文化,我们应该客观的看待,不要迷信,风水学中有很多关于空间布局的提示,都可以吸收到我们的设计当中。
  中国文化本来就是具有包容性的,设计也是多元化的,我们的设计中也应该是多种文化的体现,我们应该接受不同形式的创作,体现不同形式的文化内涵。
1

路过

雷人

握手
1

鲜花

鸡蛋

刚表态过的朋友 (2 人)

发表评论 评论 (1 个评论)

回复 yuhuize 2012-3-6 14:32
可以说每一个设计师都有这么一个必然的摹仿过程,只是或多或少,明显或者不明显的区别而已!要真正从摹仿的作品中吸取其精华和内在的东西为己所用,并在自己的作品中加以灵活体现,这样才不失为有意义的摹仿,如果一味的照葫芦画瓢,人云亦云,那样,永远不会有益于设计水平的提高!

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

手机版| 中国风景园林网--园林论坛 ( 京ICP备08009835号 )

GMT+8, 2016-12-5 05:37 , Processed in 0.020194 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部