注册 登录
中国风景园林网论坛 返回首页

郑国杰的个人空间 http://nbbs.chla.com.cn/?32768 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

景观中的误区

热度 5已有 845 次阅读2012-6-6 23:03 | 景观,

一,即便对大师来说,设计究竟是手段,还是目的?

 

一个由“鸟巢”的设计者赫尔佐格和德麦隆、“普利兹克奖”得主中国美院建筑学院院长王澍等21位国际优秀建筑设计师、艺术家设计,投资3000万元的浙江金华市金华建筑艺术公园,却在相当长的一段时间处于“半抛荒”状态,游人寥寥,建筑物破败。

 

金华建筑艺术公园长2200,平均宽80。公园景观由艾未未主持设计的,公园中的17个小型公共建筑由来自世界7个国家的17组优秀建筑师和艺术家设计。因此,城市小型公共建筑艺术应用是公园的特色,也是引起广泛关注的原因。但目前却成为昂贵的展品昂贵的废墟,令人唏嘘!

 

这个事让人困惑,值得深思。但你如在2011年生态景观营造研讨会上听吴志强先生讲世博会的规划时如是说:一手抓老城区利用改造,一手抓建筑绿化推广,而心中装着百姓。从金华的项目看,相比吴志强先生显得太目中无人, 私心太重。对于那些有思想,有艺术想象力本是值得敬佩的,但一定要把自己的设计高高摆上,让市民顶礼膜拜,还要拍手叫好,那就是你的不对了。设计并不能等同艺术,设计是艺术化的解决问题的手段,设计的目的是满足一些人的需要,你要知道他们需要什么。

 

 

二,走进旅游景观,我们是否需要主人设计的景观?还是游客向往的景观?

 

特别是在旅游景观项目中,当地旅游投资老板喜欢按自己的喜好规划景观,特别是有地产商和园林承包商背景的业主,喜欢堆砌拼凑从古代到西洋的景观要素;但我们知道旅游的顾客是来自外地的游客,我们应该为他们提供一个新奇经历的印象深刻的空间和体验。前年曾在杭州萧山参与过一个度假区景观项目,当地的自然环境非常之好。,老板却坚持用便宜的樟树,桂花等大路货苗木做道路小区绿化,成功的把充满蛮荒的桃花源变成城市郊区,尽管我发现本地乡土植物非常有特点和丰富,对我这样的代表外地游客来说是非常有吸引力的。

 

  

三,旅游大开发时代,我们需要按主观意念打造自认为高雅的景观,还是尊重保护自然的,有节制的规划利用自然景观?

 

 畅游大好河山,但山川存在的意义并不只是满足我们的感官享受,也有生态,生产的意义。 很多生态敏感区应该保护起来做生态缓冲区,减少自然灾害的威胁,而不能用一种自以为是的单一视觉功能的景观取代原有多功能的自然生态景观。回顾历史我们也发现很多地方因人为的过度开发造成的环境恶化,继而人也就消失于某时空间。如复活节岛上当年岛上的村长为了竞选或炫耀而做的大量形象工程,而耗尽资源,生态恶化,岛上居民也消失于无形。类似之地有维京人开发格陵兰的失败,国内罗布泊,小河遗址等,前车之鉴,不可不知。


路过

雷人

握手
3

鲜花

鸡蛋

刚表态过的朋友 (3 人)

发表评论 评论 (3 个评论)

回复 shixiaogou 2012-6-7 05:41
能否传上些照片给大家见解见解。
回复 djtaoqi 2012-6-8 10:00
真正的大师,应该有人文的悲悯情怀,是以设计为手段,达到还生态于百姓。景观,更多的是留给当地的原住民的,而不是匆匆来去的游者。
回复 芜荒69 2012-8-6 10:02
以建筑为景观,这个目的,就决定了不会有自然生态的景观。

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

手机版| 中国风景园林网--园林论坛 ( 京ICP备08009835号 )

GMT+8, 2016-12-8 23:16 , Processed in 0.024395 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部